Ако се размислува за користење на HyFlex пристап во курсеви или програми, вие сте веројатно завршување на некои вид на физибилити анализа пред да се пресели напред со детален дизајн, развој или имплементација.
Кои прашања треба вашата физибилити анализа одговор? (Види assess_need_hyflex (поврзано PDF) за работен лист, кој може да помогне)
Прво, треба јасно да се воспостави или потврда на потребата да се користат и двата вида на испорака - онлајн и f2f - во иста класа секции. Ако мислите дека не постои добар оправдување за доставување настава во двата режими во исто време, со иста општа сет на ресурси, тогаш можеби HyFlex не е добар избор.
Зошто би можело да на една организација (или лице) сакаат да испорача двата режими одеднаш? Еве пет вообичаени причини за придвижување напред со HyFlex (Во ред, уште неколку се мешаат во тука):
- Прошири настава за онлајн студентите со постоечките f2f класи. (Проширете пазарот? Пристап?)
- Обезбеди социјално интерактивни "вистинскиот" наставни опција за онлајн студенти.
- Им овозможи на студентите на флексибилност да присуствуваат на класа во лице или на интернет, во зависност од нивните потреби и сака (распоред, личност, работа / семејството барања, итн)
- Потпора онлајн ресурси (архивирани предавања и други активности) да поддржи неограничено студент преглед на содржината. Подобрување на пристапот до различни стилови на учење или јазик нивоа преку снимање и повеќе начини на презентација и интеракција.
- Се изгради во способност и капацитет за онлајн испорака во рамките на постојните традиционални настава на животната средина.
- Бизнис континуитет и / или Disaster Recovery планови
- Одговорат на променливите потреби на студентите и клучните групи на учесници
Се разбира, со оглед на вредноста што можете да очекувате од HyFlex е само едната страна од анализата. Исто така ќе треба да се утврди колку Спроведување на HyFlex ќе чини различните засегнати страни. А неколку клучни "трошоци" да се разгледа:
- Дизајн и развој време да се создаде HyFlex курсеви, или се адаптираат постоечките f2f или онлајн курсеви. (Факултет, наставни дизајнери)
- Во атипични случај на кои сакаат да се имплементира f2f компонента во постоечки онлајн курс (или програма), обезбедување на физички состаноци.
- Управување со факултет прашања
- Обемот на работа (развој време / време на испорака / можен упис капа промени)
- Обука факултетот да ги учат онлајн (или во класа - факултетот може да имаат корист од настава поддршка во двете испорака режими).
- Утврдување на администрацијата на запишување и учеството барања (жителство, седиште работно време, итн.)
- Студентите ќе бидат во "онлајн", "редовни", или да бидат означени во некои нов начин?
- Како класи ќе бидат закажани во соби? (Обично тие не ќе имаат потреба од простор за целосна запишување)
- Како студентите ќе бидат закажани во класи? Студентите ќе им биде дозволено да се закаже две класи одеднаш, ако една или двете е дадено во HyFlex на владата? (Можеби ќе се класифицираат HyFlex класи како "присутен" во вашиот распоред систем за упис на студенти, но како редовна настава за соба распоред)
- Поддршка на успех на студентот преку подготовка и поддршка во HyFlex
- Управување со времето (распоред време / место за да "присуствуваат" класа - во секое време, насекаде)
- Технологија посредство наставни средини (LMS, електронска пошта, и др) може да побара дополнителни техничка поддршка (24/7?)
- Саморегулирање ("Дали сум добар онлајн (или училница) ученик? Треба да се менува режими?")
Откако сте го погледна двете страни на оваа споредба, може ќе треба да тежина различни фактори да ви помогне да одлучите дали и како да се продолжи со HyFlex. Секоја ситуација ќе има свој сет на контекст фактори и бројат променливи да се разгледа. На крајот, повеќето случаи на HyFlex имплементација се и случаи на организација промени и бараат ефикасни промена стратегии за управување. Види мислења како ова резиме на пораки до различни HyFlex усвојување групи за повеќе по должината на оваа линија.























































